本帖最后由 西小流 于 2024-11-24 10:59 编辑
论自我设限
其实不是想说自我设限，而是想说不要自我设限。
和砖家讨论，砖家会运用一种论坛的辩论技巧，就是自我设限，自我矮化，然后试图整体拉低对方辩友。
但恰好这个技巧，在这里是无效的。嘿嘿嘿，无效哈。
其实一直有一个认识，就是和小朋友们交流学习，无论学什么，体育也好，美术也好，理科文科也好，都没问题，但是有四个面向：
向自然学习，向大师学习，向自我学习，向无尽的虚空学习。
但是砖家同学，口口声声自谦，却透着股子莫名其妙的优越感，是学术的、视野的优越感，这种优越感让他失去了判断的能力，说出一些莫名其妙的话来。
比如哲学、原典、文学，哲学要看德国古典哲学、文学要看莎士比亚，原典就是四书五经，这太局限了。
好，即便是这些，相信他的心得体会也极其有限。这个判断一定不会错。
他只是偶尔阅读，看到了这些名头，知道人家的判断，然后也不经过思考，直接拿过来搪塞对方辩友而已。
对康德，对黑格尔，对四书五经，有自己的理解吗？发挥过吗？看过圣经，翻过佛典吗，知道道家修炼炼丹内外丹是怎么回事儿吗？看过道教史、吕洞宾学案，知道人家在讲什么吗？
这些其实都不重要，重要的是，这些在你的生命里，发挥了什么具体的作用，启发了你什么样的认知，改善你什么样的生活。
哲学，物理学，儒家，佛教，一切思想都像绵密延展的河流，需要溯流而上，也要顺流而下，这两种能力都要具备。
看生命不能承受之轻，那就是文学而已，离原典十万八千里，算是河流里的一粒沙子。看一粒沙子，能看到河流的全貌吗？
自己一头扎在一粒沙子里，然后说就是整个世界。
跑马拉松不错，也可以跑到大师的位置上去，这个没问题。这属于极动，极动约等于极静，也是不错的，对身心都有帮助，算是一种极好的修炼。
但是有修为，不一定有进境。
抬头看看天，看看其他人是如何讲的，主要还不是他们的观点，而是他们在思考什么问题。
学问学问，学的不过是知识而已，提问，提出自己的问题，才是根本。没有问题，就不会有进境，学的再多，表达的再好，于己于人，亦是无用。
就说到这里吧，各自安好。
| 
发表于 2024-11-24 10:57:47
发表于 2024-11-24 15:32:25
