中美贸易战正式摊牌：54%关税

老K.

如题。也许有人说，美国对中国摊牌不是加征34%关税吗，非也，因为今年以来已经对中国加了两次10%了，前两次是开胃菜，这次再加34%的帐也要叠加进去。柬埔寨49%，越南46%，泰国36%，马来西亚32%，这几个国家是一次性加征的，而中国是三次加征的，所以，全世界范围，美国对中国加征的关税最高。

当然，美国这次加征关税的范围是无差别的，只是加税的程度不同（起步价是10%），比如对英国铁杆盟友加17%，对菲律宾这条言听计从的狗加征17%，算是最低的了，其他如日本韩国澳大利亚欧盟各国，关税都在20%以上。

由此可见，美国这次要对全世界无差别收割，完全是豪夺，强迫性夺取。对中国的关税战，显然是重量级的、最主要的。其他国家不过是中美关税战的陪衬罢了。那么，中国在美国宣布摊牌后几小时，就宣布了对等反制，请注意是对等，这个量是相等的。对美国也摊牌了，就是硬碰硬，要打就打到底。毫无疑问，这是两败俱伤的战争，中美双方只会互相损害。如果关税战一直打下去，是肯定要分胜负的，这，难预料。但笔者乐观地以为，如果真打下去，中国一定会成为最后的胜利者，两败俱伤中的最后胜利者。

不过，川谱是个生意人，不可能一根筋抽风到底，好比朝鲜战争，中间不是打打停停么，即便最后美国发动了极其残酷的上甘岭战役，不也没打赢么，不也坐到谈判桌上了么，后来美国对这场自己挑起的战争，不也后悔不已么。

下面，笔者历数历数美国关税战及其影响：

以下是几个关键案例及其影响的详细分析：

1. 1930年《斯姆特-霍利关税法》（Smoot-Hawley Tariff Act）
   背景：大萧条初期，美国为保护农业和制造业，将进口关税平均提高至近60%，涉及2万多种商品。
   影响：
    全球贸易崩溃**：其他国家（如加拿大、欧洲国家）实施报复性关税，全球贸易额在1929-1934年间缩水约66%。
     - **加剧大萧条**：国际贸易体系瘫痪导致美国出口下降，失业率攀升至25%，经济衰退延长。
     - **多边贸易体系受挫**：各国转向贸易保护主义，削弱了国际联盟的经济合作努力。
   - **长期教训**：被视为贸易保护主义的失败案例，推动了二战后建立WTO前身（GATT）以促进自由贸易。

2. **19世纪的关税争议（如1828年“厌恶关税”）**
   - **背景**：19世纪美国南北经济差异导致关税政策分歧，北方工业支持高关税，南方农业反对。
   - **影响**：
     - **加剧南北矛盾**：1828年高关税引发南方强烈反对，甚至引发“拒行联邦法令危机”（Nullification Crisis），成为南北战争的前兆之一。
     - **经济分裂**：关税政策巩固了北方工业优势，但加深了区域经济不平衡。

3. **1980年代对日本贸易战**
   - **背景**：美国为应对日本汽车、电子等产业竞争，通过关税、配额和《广场协议》施压日元升值。
   - **影响**：
     - **短期产业保护**：美国汽车业获得喘息空间，但未能根本解决竞争力问题。
     - **日本经济停滞**：日元升值导致日本出口受挫，经济泡沫破裂后陷入“失落的三十年”。
     - **供应链全球化**：日本企业转向海外投资，加速了全球供应链重组。

4. **2018-2020年中美贸易战**
   - **背景**：特朗普政府以“公平贸易”为名，对中国约3700亿美元商品加征关税，引发中国对等反制。
   - **影响**：
     - **全球供应链扰动**：企业被迫调整供应链，部分产能转移至东南亚、墨西哥等地。
     - **消费者与企业成本上升**：美国智库研究显示，加征关税导致美国家庭年均负担增加约1270美元。
     - **农业与制造业受损**：美国大豆出口暴跌，中国转向巴西采购；制造业（如钢铁）短期受益但长期面临高成本压力。
     - **多边体系危机**：WTO争端解决机制被边缘化，各国转向区域协定（如RCEP、CPTPP）。
   - **长期影响**：技术脱钩加剧（如华为禁令），推动中国加速产业自主化。

**共同影响与教训**
1. **经济代价**：
   - 关税战通常导致“双输”，消费者和出口导向行业承担主要成本。
   - 短期保护难以解决产业根本问题（如创新不足、生产率停滞）。

2. **政治与外交关系**：
   - 贸易摩擦易升级为地缘政治对抗（如中美科技竞争）。
   - 盟友关系可能受损（如美国对欧盟钢铝关税引发反制）。

3. **全球贸易体系**：
   - 历史表明，单边保护主义削弱多边机制，迫使各国寻求替代方案（如区域贸易集团）。

4. **产业调整与创新**：
   - 部分行业在压力下加速转型（如美国页岩油技术突破减少能源依赖）。

美国历史上的关税贸易战多因国内政治压力或产业保护需求而发起，但其结果往往复杂且代价高昂。长期来看，开放市场和结构性改革（如技术创新、劳动力培训）比关税手段更有效。当前全球化背景下，贸易战的连锁反应更加深远，政策制定需谨慎权衡短期利益与长期风险。

老K.

坦率讲，美国这次贸易战，是非常残酷的，之前，川谱对中国加10%，再加10%，属于试探性加税，看中国反应。对盟友加拿大加税，加拿大立即跳脚。可这次，是真正的摊牌，就是把底牌亮出来了。

川普这次贸易战和2018年对中国那次手段如出一辙，2018年先是试探性对500亿中国商品加税，全世界觉得相当严重了，可美国威胁说，如果中国反制，加量，最后对2500亿中国商品加了税，直接导致中国经济放缓，虽然当时美国关税战最后反噬了自己，失败了，但从另一面讲，美国成功遏制了中国经济发展的步伐。

所以，同志们，这次是经济领域的中美上甘岭战役，要做好勒紧裤过日子的准备了。

下课。

老K.

美国现在的策略，就是杀敌800，自损3000，中国屡次说，这种打法，打不得的，打不得的，要共赢，双赢，要合作，不要把中国惹毛了。得，美国听不进去，哪怕自己损失惨重，也一定要把中国拉下水，拉下马，打乱中国发展计划。

这是一种怎样的精神？毫不利人，更不利己。你说他变态与疯狂吧，可这是美国一帮精英制订出来的。

那么，让我们放弃幻想，斗争，斗争，直面百年未有之大变局吧。

啊，这是黎明前的黑暗，这是美帝倒塌前最后的疯狂。

啊，黄河。。。你是真TM的黄呀。。。

砖家

老k　应该再列举一下中国人对美国的关税是多少。。。
然后你再对比下、你就会发现
哇哦。。。。
如果东大再增加对美国的关税（就是针对此次美国加税）
那我们实际上对美国的关税总和可能要大于美国对我们的了。。。
就是不知东大这次会如何反击
估计反击的可能性不大，或力度不会太大
因为前几天刚刚，美国人使了个阴招
就是要制裁两名中国高官，并公布他们在美国的财产。。
这招太他妈的阴毒了。。

老K.

砖家 发表于 2025-4-4 11:41
老k　应该再列举一下中国人对美国的关税是多少。。。
然后你再对比下、你就会发现
哇哦。。。。

早上用手机回贴子，字太小，输帐号密码不准，写了一大堆，没法贴进来。唉。。。

现在简单说一下吧。

中国对美国商品征收的关税，是可以查的，这么多年来，或者说中国加入世贸组织以来，中国对美国征收的关税，平均只有不到10%，最高的是汽车及零配件，达到了30%以上。其实，这也是中国入世时和美国谈判的结果，中国是按规则来的，是具有契约精神的。

再说了，中国是发展中国家，美国是发达国家，中国当年为保护本国工业不被美国先进的工业摧毁，比美国关税多一些，很正常。毕竟，美国企业在中国的利润，远比今天中国企业在美国的利润高。所以，从这个角度讲，砖家的话，就有问题了。

美国今天增加关税，这是违背了中美贸易协议，完全是自毁契约。你可以与中国协商，谈判，来解决关税问题，但不能违背契约，强征关税。这也是中国在宣布对等征税的同时，将美国告到世贸的原因。是美国违约在先，是美国耍流氓手段在先。

这个逻辑，望砖家明晰的也。

下课。

李熙

砖家 发表于 2025-4-4 11:41
老k　应该再列举一下中国人对美国的关税是多少。。。
然后你再对比下、你就会发现
哇哦。。。。

是吗？哈哈。

李熙

老K. 发表于 2025-4-4 21:02
早上用手机回贴子，字太小，输帐号密码不准，写了一大堆，没法贴进来。唉。。。

现在简单说一下吧。

告到世贸，没用呀，好像美国退出那个WTO了？

李熙

特朗普确实不靠谱，连欧洲的盟友都要加征关税。哈哈。

砖家

老K. 发表于 2025-4-4 21:02
早上用手机回贴子，字太小，输帐号密码不准，写了一大堆，没法贴进来。唉。。。

现在简单说一下吧。

你呀。。。
亏你还是个学金融的
真的只有10%，川建国做梦都要笑醒了

砖家

川建国此次给中国和东盟加关税最高，
和中国商贸关系好的几个南亚国家都加了重税。
本质上也是有来有往，因为包括东大在内的这几个国家，对美国的关税也是非常重的
这种重关税的目的就是为了保护国内的相关产业，比如汽车及零部件
电子相关产业等等
如果你是川建国，为了本国的利益，会不会像他这么干？
我告诉你，但凡一个商人，都会这么干。部分川建国本身就是一个商人
此次关税他对其他国家，包括加拿大和欧盟，都是做做样子，
对印尼也是，因为印尼说了，我们以后不搞那些中国产品贴牌的事了。。言外之意是，中国想通过我们转口到美国，不行了。
我不是向着川建国说话，我是说，他一个商人，这种事早就是板上钉钉的事。
只是很多人没想到会这么高，达到了近６０％。
而我们对美国的平均关税是多少呢？
有数据说是６７％？？？所以这次川建国只加了３４％。就是说只加了一半。
我们看他对南亚国家加的税，也是这样的所谓一半。
但是，这综合起来的近６０％，可以说，就已经要了东大的命了。
我们的主要贸易顺差国就是美国，如果失去美国这个主要的贸易伙伴，
还玩个锤子？经济三架马车，一下子就砍掉一个
国内消费又无法提起来，再砍一个。。
还玩什么？
所以接下来，普通人至少在短时间内要勒紧裤带过日子的，
多存现金，少投资。
国家才不会管你个人死活。。。
有人说，国内应该想办法促进消费，多撒钱。。。
比如最近半年来一直在搞的各种补贴（砖家今天买了个补贴的手机，原手机昨天被砸坏了）
但是这种事并不长久，效果也不大。（超过五千的不给补，汽车除外。）
唉，