|
如何判定费曼在物理学史上的具体位置
费曼无疑是物理大师，但是如何判定他的成就在物理学中的具体位置，这显然是一个问题。
有朋友把费曼的物理学以及传记，看了个七七八八，然后来讨论物理学。直接被她鄙视，说是不专业。
其实吧，要在理论物理中做到专业，那是极其困难的工作，但是不妨碍人们讨论。她是传记思维，畅销书思维，看了几本书，就以为自己懂了物理，其实对物理还处于懵懂状态。
任何一种思想，包括物理学在内，都是一条绵密延展的河流，是一片野蛮生长的亚马逊雨林，是一座道路纵横密如蛛网的迷宫大厦。费曼不过是其中的一朵浪花，一棵大树，一块基石而已。
那应该如何做呢？其实有一位公众号博主，在文章里已经讲的很清楚了，只用了三五句话就概括了费曼的成就。这里不妨直接引用一下:
“这篇论文为他的路径积分形式和量子电动力学的发展铺平了道路。”（见公众号MathSpark文章：为什么理查德费曼不应当是你的个人英雄）
显然，费曼的成就并非仅此一点，但就这一点，却可以说明问题。
看黄克孙《规范场的故事：大自然的基本力》，里面提到的物理学家不下三四十位，费曼只是其中之一，量子电动力学（QED）也只是其中的一个部分。
所以，深入学习一个人，算是一种思维方式，而勾勒一个领域的全貌，然后再逐步细化，也是一种思维方式。前者由点及面，后者由面及点。
如果以河流为喻，学者既需要有溯流而上的归纳能力，也需要有顺流而下的演绎能力，两者需要兼备。
当然，那篇文章还分析了费曼在生活中的心理与行为模式，只给出了评价，但没解释原因。其实原因很简单，他在儿童时代，和自己母亲的亲子关系出了问题，他到处花心，不过是在寻求母爱的代偿而已。
亲子关系与亲密关系，是一个连环套，伤人至深，往往都在这个连环套里。这里就不展开来说了。
| 
发表于 2024-11-26 15:53:53
发表于 2024-11-26 17:42:33
任何一种思想，包括物理学在内，都是一条绵密延展的河流，是一片野蛮生长的亚马逊雨林，是一座道路纵横密如蛛网的迷宫大厦。