困惑

素书1234

且将写的这段文字题目定为困惑，因为有很多事情都是矛盾的，我们并不能从中找到答案，却可以从中发现答案的线索。
有一句话我思绪良久，不患寡而患不均。我们现实中的确存在大量这样的事实，尤其是贫富差距。
如果所有人均贫富，对于勤劳智慧的人又是不公平的，打击人的积极性。这也只能是美好的愿望，所以这必须剔除！
如果任由贫富分化，那就必然极端化，有钱的非常有钱，没钱的非常贫穷。这就不可避免的造成社会矛盾，甚至阶级斗争。所以，这也必须剔除！
如果对贫穷进行最低限度的保护，对富有进行高赋税进行抑制。这又必然会导致富有的人进行规避抑制，甚至联合起来用资本的力量进行反制。
富有的目的一般有两个，实现自我的价值以及自己以及子孙持续性的富贵。这也是人性，如果剥夺子孙继承也不合常理。从这一方面说，官二代富二代烟草二代也有存在的合理性以及必然性。
如果要打破这样的现实也是阻力巨大的，但是不打破也阻断了社会良性循环。
什么是社会良性循环，那就是不能阶层固化，得有新鲜血液补充，那才不会变成一塘死水。
也就是常人说的上下通道不能堵塞。这就是好比释放社会各种情绪的压力。
既然很难打破，又必须打破，所以这也是困惑。
古时候阶层固化，唯一的结果都是自然腐化到极致，烂到底。中间也出现了一些试图扭转的人和事，这被历史上称为中兴，但是终究无法解决这问题。
其实说起哲学研究、政治研究，根本上就是解答这些问题和困惑。
用什么办法不能在这种循环里折腾。如果挣脱不了这种循环，就说明事物的本质就是循环。但是，无限不循环不是不存在，圆周率就是无限不循环。这说明循环可以破。
那就说明肯定有办法，只是这办法至今没被找到！

笑流沙

一般引起我困惑的问题我就不去想，想了只会增加困惑

诗情画意过一生

寒门再难出贵子，也是一种阶层固化。

记得想我

诗情画意过一生 发表于 2024-11-3 10:23
寒门再难出贵子，也是一种阶层固化。

现在这种情况已经越来越严重了。

小明五羊

事实证明，西方制度比我们先进。还要向人家学习。主要人家认识到人性不变本质。

李熙

欧美发达国家，阶层都是橄榄型的，中间阶层占大多数。
日本和德国这些国家，都是保有人民最低的生活标准，限制富人的。
你文章中说的“上下通道不能堵塞”，这个很重要。
要改变这个不是没有办法，是不想改变的力量太强大。