讨论问题的基础

砖家

奥威尔说过一句话（大意，原话不记得了）

他说我们讨论一切问题的基础是，双方都要承认2+2=4
如果一方承认2+2=4，另一个认为2+2=5
那么双方就不可能就任何问题进行讨论。更不会有任何结果。
他说，在强权之下，2+2的结果可以等于任何东西。


论坛里讨论东西也一样。
一个观点的产生，必然有特定的环境——也就是出发点，
离开这个出发点，那么，这个观点就不可能成立。


但是很多人都有一个误区，就是只说观点，却不说观点是如何产生的。
这样，别人来反驳，或赞同，其实也是  “无稽之谈”  

很多无谓的争论甚至争吵，最后骂娘，约架，都源于此。
公说公的理，婆说婆的理。


有个笑话讲，
一对夫妻总是吵架
一日，家门前走过一队送亲队伍
夫妻两个又对嫁妆价值几何吵架


夫说至少500两，妻说最多300两
后来打起来，邻居来劝和
最后妻说，算了算了，不给他吵了，就算他500两好了。。。。


夫还要吵，邻居不解
夫说，还差200两银子没着落呢。

记得想我

撒花。

小明五羊

说的很对，鸡同鸭讲要不得，那不是讨论，那是争吵。

西小流

奥派米塞斯，

讲经济学，讲《人的行为》。

虽然道理都懂，

但不上己身，

既然不上己身，

那是懂了，

还是没懂？

用道理来约束谁？

花若叶

我家老头老太经常为人家的事情，没发生的事情吵架。劝不住。

舒小惠

他说我们讨论一切问题的基础是，双方都要承认2+2=4
如果一方承认2+2=4，另一个认为2+2=5
那么双方就不可能就任何问题进行讨论。更不会有任何结果。
---------------------------------------------------------------------------
太对了，没有认知的基础，就是鸡同鸭讲。

十年灵风

哈哈，这对夫妻，也算绝配了。