|
佛学与佛教，以具体人物为例
记得想我开一贴，讲佛学与国学的关系，自崇所信也跟一贴。
各抒己见，正面交锋，都是观点输出。
其实讨论佛学与国学的关系，不如讨论佛学与佛教的关系，直接讲观点，有很多内容可以说，但离开实事，离开具体的人，总感觉不落实处。其实可以直接按着人头去数，这样简明扼要，直截了当一些。
比如说，胡适是佛学，铃木大拙是佛教，这两个人没有争议。比如熊十力是佛学，这里讲的是他的学问的来源以及组成部分，不是指的新儒家之类的标签，但他的老师欧阳竟无，就不仅仅是佛学，至少是在家的居士，大部分应该归入佛教。
比如弘一法师，是佛教，太虚、虚云、圆瑛、倓虚这些大师，都是佛教。学诚也是佛教。
但南怀瑾就比较难处理，他肯定有佛学的部分，影响还很大，但他是否是佛教呢？
这个虽然是个问题，但也比较容易回答，只看官面上是怎么认定的。不要看流行的观点，只看硬标准。
当然，看不那么全。
剩下的只能凭感觉自己去判断了。基本上不太认可南是佛教。如果是，需要上下左右前后，有一个基本的序列，秩序，而且是传承有序的。这一点非常重要。
至于佛学，谁都可以上手，可以讲，可以论，可以传播。大浪淘沙，谁可以留，谁必须走，都有定数。
佛教讲涅槃，清凉世界，也许婆娑世界本就是清凉世界。
| 
发表于 2024-10-28 09:58:13
发表于 2024-10-28 12:09:05
