咱也致一把，就致小流同志吧

西小流

举个例子。

老K讲玫瑰的名字，

小说拆解的不错，

但他理解不了小说要讲什么。

为什么理解不了，

很简单，

对原典不熟。

原典是什么，

是德国古典哲学吗，

是莎士比亚吗，

都不是。

很简单啊，

是圣经。

看过圣经，有体会，

再看树上的男爵，1984之类，

就可以价值上身了。

再看玫瑰的名字，

再看当下社会，就简单明了直接了。

西小流

说隔着一层，

自己不领会，

就是隔着一层啊。

你对原典，对哲学，

纯粹就是门外汉啊。

嘿嘿嘿，判断一下砖家，

还是可以滴~

西小流

举个简单的例子吧。

老K、砖家、铁皮，

三位在帖子里，

那是什么关系，

嘿嘿嘿，

那就是费孝通所言的“差序格局”，

就是儒家伦理的同心圆结构。

嘴上说的，

和做出来的，

完全相反。

这就是价值还没有上身。

这和自崇所信网友批儒家，

用伪君子这个概念一样的。

自己根本就感觉不到。

西方是博爱，人与人是平等的，

有原罪，谁也不比谁好到哪里去。

什么王小波、昆德拉，哦哦哦，

还有李敖，嘿嘿嘿，

都不入流，离原典还有十万八千里。

砖家

西小流 发表于 2024-11-26 20:02
举个简单的例子吧。

老K、砖家、铁皮，

什么才是入流？

小流
即非小流
是名小流

这样可算入流了？

整天胡球扯，其实与我们没什么区别嘛
砖家们倒是很想见识小流同志眼中的原典是个什么样子的
来吧
正儿八经的来一篇原典的
让我们也开开眼，长长姿势。

西小流

砖家 发表于 2024-11-26 20:22
什么才是入流？

小流

好有一比，

就是穿衣服，

看到好的价值，

就像衣服一样穿在身上，

看，多有价值。

可惜，那不是真价值，

那不过是用来炫耀的而已。

真价值是行出来的，

不是口头演示出来的。

西小流

王小波写写杂文还行，

碰到老外较量，

居然被问的反省自躬，

真是搞笑了。

他不会来一句，

你们还有宗教裁判所呢！

西小流

老外不过潇洒了这么几年，

早就忘了本了。

嘿嘿嘿。

砖家还想看原典，

上面说的很清楚，

圣经就是原典，

不看圣经，

西方的文化就缺一条腿。

西小流

学界公认，

儒家社会没有宗教战争，

到了砖家这里，

有有有，很多呢。

西小流

口头反对儒家，

行出来的却是“差序格局”，

怎么解释？

来，解释一下吧。

那不是“差序格局”么？

来否定一下吧。

西小流

自崇所信，

用伪君子来反对儒家，

砖家么，用“差序格局”来反对儒家。

这个不是关键，

关键是自己觉察不到。

嘿嘿嘿，

别人指出来，

可以否定啊。

好办法。