我们到底要不要模仿名家作品——答k版

老K.

公主说到模仿，其实，到目前为止，在论坛，我看到的模仿小说还比较少的。但凡有模仿，通常会被我识破。

老K.

要是在论坛看到很多作者模仿名家，我就得恭喜了，因为，这些模仿者一定是真正爱小说的。好比你唱歌，你不爱那个歌手的作品，你会模仿她唱么。

我还是那个观点，模仿，是小说写作的必由之路与唯一捷径。

手可摘星陈

老K. 发表于 2024-12-29 19:11

要不要考虑我们联手逗砖家玩玩？

手可摘星陈

李熙 发表于 2024-12-29 11:11
可能还是要先把小说的形式搞懂，另外也要把一些小说的流派了解一下吧？
在了解现有的基础上再去创新。 ...

我们每天写的文字不同，就是在创新。：)

手可摘星陈

诗情画意过一生 发表于 2024-12-29 13:29
其实还是要模仿的，但模仿的只是外形，思想和内容是自己的就好。

模仿的就是外形，也就是别人的笔法或者叫技巧。如果连思想和内容也模仿那就叫抄袭了啊。亲~

手可摘星陈

老K. 发表于 2024-12-29 19:22
要是在论坛看到很多作者模仿名家，我就得恭喜了，因为，这些模仿者一定是真正爱小说的。好比你唱歌，你不爱 ...

真正的小说爱好者和小说写作者是两个概念。
如果我看到模仿者，只能认为是那个人还是肤浅。如果我们的论坛现在还全是模仿作品，只能说这届网友不行啊：)

手可摘星陈

。。。

手可摘星陈

。。。。

砖家

手可摘星陈 发表于 2024-12-29 20:32
要不要考虑我们联手逗砖家玩玩？

这个事啊，其实你是有点误会 K先生的意思了。
他不是说全部要都要模仿，不是说每次写小说就要模仿
而说，一个人在学习写小说最开始的时候，应该模仿名家名作，这样能少走一些弯路。
这个观点，可以说是公认的。
绝对是公认的。
因为人类所有的事物，你能掌握的所有事物，包括技巧，艺术，
前提都是模仿。然后才能创新。这是必然的，必由之路。
没有任何人可以超越。一个都没有。
那些被后世称为开创者的名家名篇名作，仔细观察，
也会发现他们模仿前人的痕迹。
我也模仿过。
我们小时候学习写作文，就是从模仿开始的。
有句话说——
莫道真情留不住，唯有套路得人心。
模仿的就是套路。
说到根本处，我们所有的用词，组句，人物描写，环境衬托
这些全是模仿。所谓千古文章一大抄是也。
否则。。。。怎么可能。。。
莎翁之后，太阳底下无新事
所有的人性悲欢离合的情节，几乎都逃不过莎翁。
我们可以断定所有的作家，都在是模仿的基础之上，建起了自己的文学大厦。
无人可以例外。
莎翁本人也是模仿大师。

只是人们一说到模仿二字，就容易跟抄袭沾边。。。好像一模仿就是抄袭。
显然这是错的。
最近晚上在看一锤定音鉴定节目
里面很多的书法作品。人们会讲，这位名家，是学的谁，师从的谁，然后又改进笔法等等。
所谓习得，就是模仿。
不模仿，然后自己创？
这种成功有没有？当然有，凤毛麟角。天生奇才。。。。
普通人就不要想了。。。

那么剩下的，我们对作品本身的判断，其实就是个人喜好。
有人喜欢琼瑶，有人就说琼瑶俗不可耐，
有人喜欢金庸，有人就说那纯是胡写，人怎么可能飞檐走壁？？？
但琼瑶仍然有大批读者，金庸的拥趸也千千万万。
那我们判断一个作家，一部作品，用什么判断？
这个本身就没有标准。
我们只能用他对大众，对作者，对文学史，等等，到底有什么样的影响来
进行不同方面的判断。

再比如，鲁迅和胡适，这一对死对头，站在自己的角度和立场，指出对方都是选错了路。
实际上，鲁迅讲的是人性问题，胡适讲的是制度问题。这是完全两回事。
所以这种争论本身毫无意义。但是普通人无法分辨人性和制度的区别。。。
于是骂战开始。。。。

可是鲁和胡二人本身并不计较，而且都能看到对方的优点，，但他们的粉丝不干了。。。

最后，写小说，我个人觉得，还是要博览群书，多看，多读，多思考，
然后多写，慢慢走出属于自己的一条路。
只是非常遗憾的是，约大多数人，可以说 99.99%的人，努力一辈子，
包括我，写出来的东西，其实就是三脚猫的功夫。
自我娱乐而已。。。
但人生至此，可也。

手可摘星陈

砖家 发表于 2024-12-30 12:05
这个事啊，其实你是有点误会 K先生的意思了。
他不是说全部要都要模仿，不是说每次写小说就要模仿
而说 ...

不排除我的阅读理解能力有问题，误会了k版的可能性。
我在回复诗话时说了模仿就是外形，抄袭是连主题内容都模仿了。
这个外形，也就是砖家说的所谓套路吧。比如，《白鹿原》的开头：白嘉轩一辈子最得意的事娶了七个老婆。这句短语就能吸引人读下去。这里的套路就是如何能在最短的时间让读者有兴趣读下去。那么，有不少人写小说开篇也会采用这样的短句。比如六星的归隐宋朝的那篇《东北往事》开头就是某某的一辈子最不了解的就是酒和女人。比如我自己的那篇《中国式姑嫂》的第一句也是这样设钩子。可是，这算是模仿吗？在我认为就是利用了套路这个工具而已，工具再好，也得最后看成品的活计。最后还是走到个人的喜好上来。那么最后还是要各花入各眼，何必去强调哪朵花儿最美，大家都要开成那朵花儿的模样有必要吗？