mistral AI

诗情画意过一生

跟班流氓 发表于 2025-2-12 16:07
你想说啥......

开源、闭源、技术共享、专利壁垒是出于商业策略，不要忘了不管是openai , grok , gemeni  ...

现在ds明显偏慢了，据说是黑客们一直在大肆攻击其网络所致。

跟班流氓

诗情画意过一生 发表于 2025-2-13 22:35
现在ds明显偏慢了，据说是黑客们一直在大肆攻击其网络所致。

好吧，我们来尝试分析一下这件事情。

首先，需要强调一下，这件事情可能是真的，也可能是假的，也可能部分是真的，被加入夸张。DS给出的信息和证据相当之少，局外人无法根据这些信息去证实或证伪它。但是我们可以从其他的角度去分析一下看看它的可信度。

一般来说，攻击者发起攻击是企图获取某种利益（我们不分析非理性行为，因为既然称之为非理性，就是不可分析的），这些利益一般包括：

1）        获取技术信息
2）        获取用户信息和数据
3）        使对手宕机以破坏其服务

根据DS所发布的信息，攻击者的动机是什么？攻击行为本身也需要使攻击收益大于攻击成本。获取技术信息？DS的模型基本是开源的。获取用户信息和数据，那么应该偷偷植入后门窃取。

仅仅是为了使DS服务宕机？第一，由于DS模型是开源的，很多客户会尝试本地化大模型来建立自己的服务；第二，这种攻击目前来讲防御并不困难，象cloudflare这种拥有大量全球IP的服务商可提供负债均衡，反向代理，真人识别验证等等技术来帮助其客户防御此类攻击（它的客户有google,阿里等大公司，由于服务费用可以说非常低廉，所以很多公司不再自己开发此类安全服务）。换句话说，如果攻击者只是想使DS宕机以干扰其服务，那么往往得不偿失，持续性的攻击成本高而收益低（几乎没有任何收益，如果是此类攻击，一般24小时内即可恢复正常服务）。

缺乏合理的理由来说明攻击者的攻击动机。

再来看DS方面，毫无疑问可以说DS推出了一个爆款产品，短时间内吸引了大量用户，这些响应都是真实客户，这肯定会给DS的服务器资源带来巨大压力。而DS的资本有限（按照期商业营销手法，应该正在寻求融资），它短时间内无法扩充其服务器资源。另外的，如果是ddos攻击，应该早就恢复服务了（说DS不知晓怎么应对ddos攻击好像说不过去），而DS到目前还在繁忙中，好像差不多已经一周了吧。所以，更可信的说法是，DS可能自己也没有预料到这么火爆，因此缺乏准备应对服务暴增的情况。作为资本市场的前量化交易公司，DS应该很懂得炒作，包括推出的时间点，打造人设，挑动情绪，信息误导（只提训练成本550万美元，却不说资本开支多少）。那么可以有一定的理由相信，DS在面临服务器资源压力的时候，可能会选择进行误导以减少人们对其服务器资源能力的疑虑。

其他的，根据节后股市ds概念的火爆，也不排除资本市场的故意炒作，需要保持热度。

最后，还是要强调一下，无法绝对证实和证伪这件事情。

诗情画意过一生

跟班流氓 发表于 2025-2-14 11:46
好吧，我们来尝试分析一下这件事情。

首先，需要强调一下，这件事情可能是真的，也可能是假的，也可能部 ...

政治因素影响的，不要光从效益考虑，动了人家的大蛋糕。

舒小惠

所谓文无第一，武无第二，在文科领域，哪有什么标准答案？所以AI也做不到完美。

在理工科行业，靠着算力，AI就是无敌的存在。

跟班流氓

舒小惠 发表于 2025-2-18 23:06
所谓文无第一，武无第二，在文科领域，哪有什么标准答案？所以AI也做不到完美。

在理工科行业，靠着算力， ...

过于武断。所谓文无第一，武无第二，是个流传久广却未经审查的断言。

也许存在一些文科命题没有标准答案，但另一些文科命题其实有标准答案；并且有些文科命题貌似（当下）没有标准答案，在未来，随着知识和经验的获取和增长，标准答案会浮现。


至少目前来说，我认为AI的短板是缺乏联想、洞见，其长处是海量“记忆”，这和文理科似乎没有太多关系，爱因斯坦也不是仅仅靠着逻辑推理和大脑算力发明相对论的。并且人类的知识增长不仅仅和“大脑和算力”有关，还和他们的社交行为——也就是社会行为有关，后者也是AI所不具备的。AI和人类的认知模式到底有什么不一样，鉴于我缺乏这方面的知识，也说不上来。


AI应付应付官样文章、整理资料真的是太好了，实在可以省去我很多精力。