母题与市井，回老K

西小流

康德说，物自体不可知，

小说么，算不算物自体，

作者当然很难说清楚，

因为作者对自己都说不清楚，

“小”说，就更说不清了。

那个问题如果答案很清楚，

很正确，伟大，光荣。

那你和别人又有什么区别呢？

是吧。

西小流

那岂不是我们就是他们，

你们也和我们一样了？

看上去逻辑也闭环了。

远烟空沫

西小流 发表于 2024-11-13 15:34
康德说，物自体不可知，

小说么，算不算物自体，

小说当然不能等同于物自体，虽然也不能说它和物自体没有关系。

吴晓东说小说是自我和世界关系的一种隐喻。不知是否有拔高之嫌，不然小说家米兰.昆德拉怎么说：这个世界由刽子手和诗人掌管。～

砖家

西小流 发表于 2024-11-13 15:32
说的清和说不清，

确实是问题的关键，

用视频代替文字讲故事？
你们认为这是对文学的替代？或时代发展的另一种可能？
这不是局限，是没限了。。。

想想这样的画面：
下面请西小流同志上台发表演讲
他以电影作品《那些年我们如何讨文学》获得2035年度诺贝尔文学奖。

所以摄影会替代绘画和最终并没有替代这个观点本身就是错的。
是从普罗大众的角度看问题的。

砖家

远烟空沫 发表于 2024-11-13 15:52
小说当然不能等同于物自体，虽然也不能说它和物自体没有关系。

吴晓东说小说是自我和世界关系的一种隐喻 ...

不是隐喻。。。
这个说法其实比较直白了。
小说就是自我与世界关系的一种表达方式。
从大的范围讲，
任何艺术作品都是从自我出发的另一个世界的展现。
然而物自体显然与小说没什么直接关系。
世界是自然存在的，小说不是自然存在的。
哲学是对客观世界认知的逻辑表达
小说肯定不是这种表达，小说是对现实世界的艺术再现。

小明五羊

看你们高深地探讨。

西小流

诗情画意过一生 发表于 2024-11-13 14:16
默默看你们辩论。。

哈哈，红袖这么多人，

论直觉，诗情第一。

见识也有，综合实力强大，

来拍砖吧。

西小流

远烟空沫 发表于 2024-11-13 15:52
小说当然不能等同于物自体，虽然也不能说它和物自体没有关系。

吴晓东说小说是自我和世界关系的一种隐喻 ...

如果诗人和刽子手是一个人呢？

吴晓东说的不错，

要回到自身。

小说，或者表达，

首先是说给自己的，

他者都是偶然的不确定的，

虚拟的。

诗情画意过一生

西小流 发表于 2024-11-13 18:50
哈哈，红袖这么多人，

论直觉，诗情第一。

不不不，我今天连挑三群，累坏了。

西小流

诗情画意过一生 发表于 2024-11-13 18:59
不不不，我今天连挑三群，累坏了。

满头包？

哈哈，

可以的，歇歇。