关于中篇

古韵今风

老K. 发表于 2025-5-9 21:04
徐这篇文字，其实说出了老K的一些观点。事实就是如此，中篇夹在短篇与长篇之中，是比较尴尬的，有志于小说 ...

中篇好混稿费呀，你不知道了吧

老K.

古韵今风 发表于 2025-5-11 10:27
你读书多，在你看来我小说的气质学习哪位大师比较合适呢，我精读一下，熏陶一下。没开玩笑：） ...

建议古姐保持警惕。
气质这东西，应该是自己与身具有的，独特的，有辨识度的。
对于学习这个词，要保持高度警惕，所谓学我者生，似我者死。这个似，就有模仿，就有东施效颦的意思。

只读过你两个短篇，风格类似，套路略同，所以只见一斑而不得全豹也。两个短篇的气质，其实第一感就是汪曾祺，再往前追，就是沈从文，甚至郁达夫。就是冲淡之气，清风徐来，款款而行，倚门回首，却把青梅嗅。

可是你又说，你的小说气质，似王安忆。这也正常，小说的师从与气质，不一定非得在一棵树上吊死，海纳百川，方成其大气。

我喜欢的短篇小说家张楚，曾经说，自己每写一篇小说前，都会翻开普鲁斯特的追忆似水年华读上一会，不为别的，就像孩子依恋母亲的乳汁，不管读哪一段，只要老普文字的气息萦绕在心头，就会文思泉涌。这就是大师气质于写作者影响的例证。

另一个例证，就是老马，马尔克斯。你知道他狂热地喜欢胡安鲁尔福，喜欢福克纳，他甚至能背诵《佩德罗巴拉谟》和《我弥留之际》。所以，你要说老马小说的气质，其实就是胡安鲁尔福和福克纳的混血。

王蒙有一次谈作家对自己的影响时，也就过，自己能背诵《红楼梦》。

好吧，就胡扯到这吧。

老K.

古韵今风 发表于 2025-5-11 10:28
中篇好混稿费呀，你不知道了吧

那是。有几个人像卡夫卡那样只写不发表的呢。像毛姆、陀斯妥耶夫斯机，什么大仲马的，哪一个不把小说当作赚钱机器？

你说得太对了，文字在中国不值钱，主要是垄断了，或者僧多而粥少。底层写字者，还得靠关系，或者走关系，情商不高的小说写者，是很难在圈子里存活的。

记得余华谈当初发表小说 ，最开始，不知投了多少次稿，才中了一篇，发表的艰辛，溢于言表。投十篇中一篇就是祖上冒青烟了。余华继续说，等自己成名后，再也不用如此费力了，因为人家主动向自己约稿了，不愁不发表啊。

莫言讲自己发表的第一篇小说，在河北保定（是保定吧？）的一家小杂志，编辑联系他，说要改改稿纸，莫言从老家费了九牛二虎之力，弄了块大石头作为礼物，送给了老编辑。靠搞好关系，才得到推荐。

普鲁斯特的小说追忆逝水年华，写出来后，自费出书，无人问津，得亏大作家纪德帮他写了一篇评论，大家才去读，才渐被接受。

不容易啊，不容易。

坦率讲，纸刊的很多小说，就是八股文，为了长而长，为了稿费而长，很多就是垃圾文，真正的精品，少之又少。这是事实，也是现实。

回过头来看陀氏的卡拉马佐夫兄弟，你难道不觉得有些情节就好像王婆的裹脚布，又长又臭么，还不是为了钱还赌债和风流债。

古韵今风

老K. 发表于 2025-5-11 12:10
建议古姐保持警惕。
气质这东西，应该是自己与身具有的，独特的，有辨识度的。
对于学习这个词，要保持高 ...

我也就是一说，吊出这长篇高论来，呵呵，谁叫你试探我（初来时）来着。上当了吧，嘿嘿

古韵今风

老K. 发表于 2025-5-11 12:30
那是。有几个人像卡夫卡那样只写不发表的呢。像毛姆、陀斯妥耶夫斯机，什么大仲马的，哪一个不把小说当作 ...

反正我不写也不看了：））